河北十一选五彩票控85|爱彩乐河北十一选五
当前位置:首页 > 司法考试

2019年法考主观题卷精选案例:坠亡的第三者

发布时间:2019-03-13 14:40:47

   每?#20301;?#23035;,

  都离不开“?#39029;?rdquo;的守护。   古语?#24615;疲?   “弱水三千,只取一瓢饮”。   我国《婚姻法》明确规定:   “夫妻应当互相忠实,互相尊重”。   然而,   在现实生活中,   “出轨”行为并不鲜见。   面对着配偶的“背叛”,   受害一方常常“挺身而出”   直面第三者,   试图捍卫婚姻、保全家庭。   此时,   ?#24515;?#20973;借道德优势,   罔顾法律约束,   随意施加暴力,   否则,一旦触犯法律,   将承担相应的法律责任。   本期案例中,   老曹就因这事儿领刑五年!   人物介绍   小乔 老曹的妻子   老曹 小乔的丈夫   刘某 小乔的朋友   老孙 老曹的朋友   怀疑:妻子出轨   2017年10月份起,   外面就流传着关于小乔和刘某   的风言风语,   小乔的丈夫老曹有所耳闻。   一开始,   老曹认为是好事者以讹传讹,   没有放在心上。   渐渐地,   老曹发现妻子与刘某交往甚密,   行踪异常,   于是?#36130;?#20102;疑心。   2018年1月8日,   老曹在与小乔手机通话期间,   发?#20013;?#20052;?#28304;巧了浮?   老曹感察事有蹊跷,   便打电话叫?#32422;?#30340;朋友老孙   到家中查看。   老孙以还钱为由登门后,   发现老曹家中可能有其他?#34892;裕?   便打电?#26696;?#30693;老曹。   老曹告诉老孙在家门外守候,   等待老曹回来。   升级:围堵家中   当日20时许,   愤怒的老曹拖着半截木棒赶回家中。   经过一番搜索,   在卧?#20063;?#25152;内发现了刘某。   老曹顿时情绪失控,   手持木棒对刘某进?#20449;?#25171;。   在将木棒打断后,   又同老孙一起   对刘某好一阵拳打脚踢。   因觉得不解气,   老曹、老孙迫使刘某   将身上的衣服、裤子?#35757;簦?   叫仅穿内裤的刘某站到气温为2℃左右   的露天阳台上去?#36947;?#39118;,   并将一瓢冷水泼到刘某身上。   二人其后一起用刀将刘某   脱下的衣服及裤子划烂,   威胁刘?#25215;?#24819;逃走,   扬言要让他吃吃苦头。   突发:坠楼身亡   将刘某困在阳台上后,   老曹、老孙回到客厅,   因天气寒冷,刘某几次欲图进屋都被老曹打回。   老曹勒令小乔打电话通知双方?#36164;簦?   小乔不愿意,   双方发生争执。   此时,   阳台方向传来“砰”的一声闷响,   老曹、老孙赶紧前去查看,   原本被困在阳台上的刘某   已经从阳台上掉了下去,   趴在地上一动不动。   老曹、老孙傻眼了,   立即拨打了110、120电话报警,   并在现场等待民警抓捕,   到案后如实供述了犯罪事实。   刘某被送往医院后   抢?#20219;?#25928;。   经鉴定,   系高坠致颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。   判决:非法拘禁   在一审期间,   老曹、老孙同刘某的近?#36164;?#36798;?#20667;?#35299;协议,   支付了全部赔偿款,   取得了刘某?#36164;?#30340;谅解。   重庆市黔江区人民法院   审理后作出判决:   老曹犯非法拘禁罪,判处有期徒刑五年;老孙犯非法拘禁罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。   老曹不服一审判决,   提出上诉。   重庆市第四中级人民法院   审理后认为:   原判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,裁定:驳回上诉,维持原?#23567;?   以案说法   法律规定   《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定:“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具?#20449;?#25171;、侮辱情节的,从重处罚。”第二款规定:“犯前款罪,致人重伤的,处三年以?#40092;?#24180;以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤?#23567;?#27515;亡的,?#21202;?#26412;法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”   结合本案   老曹因发现妻子与刘某有不正当关?#25285;?#20986;于人的本性和本能,实施一定的过激言行符合常理,但是不能超过必要的限?#21462;?#26412;案中,为发泄不满,老曹与老孙一起非法剥夺刘某人身自由,并实施了殴打、侮辱行为,刘某因难以忍受而翻越阳台坠楼死亡,二被告人的行为均已构成非法拘禁罪。   刘某的坠亡,肯定不是被告人?#38750;?#30340;结果,但因其施加于被害人身上的行为已超出常人能够忍受的限度,被害人为了避免遭受更严重的侵害而选择翻越阳台,不慎坠亡。二被告人在实施非法拘禁、殴打?#20219;?#27861;犯罪行为时,对于?#32422;?#36807;度实施的暴虐行为可能引起被害人因不堪折磨而做出翻越阳台?#20248;堋?#33258;杀?#20219;O站?#21160;具有应当预见和防范的义务。然而,老曹和老孙却因疏忽大意而没?#24615;?#35265;,在主观上?#21592;?#23475;人死亡存在疏忽大意的过失,其应构成非法拘禁致人死亡的结果加重犯。   在共同犯罪过程中,老曹起主要作用,系主犯;老孙起?#25105;?#20316;用,系从犯,对其依法予以从轻处罚。二被告人在案发后主动投案并如实供述?#32422;?#30340;犯罪事实,具有自首情节,对二被告?#21496;?#20381;法予?#32422;?#36731;处罚。案发后,被告人老曹、老孙与被害人?#36164;?#36798;?#20667;?#35299;,兑现全部赔偿款,取得谅解,对二被告?#21496;?#37196;情予以从轻处罚。本案系因婚姻家庭关系引发的矛盾,在对二被告人量刑时酌情予以考虑。经查,老孙案发后具有悔罪诚意,符合缓刑适用条件,可对其适?#27809;?#21009;。   法官寄语   面对生活中的道德失范者,我们有权利质疑、劝解和正面引导,但绝不能忽视法律的约束、脱离理性的缰绳,用私刑来?#24466;洌?#20197;拳头来“说服”。任何违反法律、超越底线的过激行为,都将引发相应的法律后果;每个恣意妄为、意气用事的施害者,都将承担相应的法律责任。
返回顶部
河北十一选五彩票控85